Tanggungjawab sosial perniagaan - mitos atau realiti? Russian Forbes mendakwa bahawa "kaya kaya" wujud dan bahkan menamakan yayasan amal terbaik yang dibuat oleh penduduk terkaya di Persekutuan Rusia dengan nama.
Senarai yang terbaik merangkumi yayasan amal yang dianggap sendiri oleh jutawan - dan kita semua tahu bahawa di Rusia hari ini garis antara korporat dan peribadi sangat tipis. Dan dana ini dinilai berdasarkan kriteria berikut:
- strategi pembangunan dan pendekatan sistematik terhadap kerja dana secara keseluruhan;
- kecekapan pengurusan;
- keterbukaan dan ketelusan;
- penyediaan pembiayaan, dan bukan sahaja program korporat mereka sendiri;
- dan tentu saja bajet.
Kami membentangkan kepada anda 10 yayasan amal terbaik tahun 2020, yang diasaskan oleh orang terkaya di Rusia.
10. "Bantuan mutlak" dari Alexander Svetakov
Oligarki Rusia ini memilih topik yang kompleks dan bukan tradisional untuk amalnya - kanak-kanak dengan keperluan khas. Dan asasnya adalah yang pertama dan setakat ini satu-satunya burung walet swasta di bidang ini. Dana ini mempunyai sejumlah program amal yang dikhaskan untuk pemulihan kanak-kanak kurang upaya, baik fizikal dan mental.
Keluarga yang berada dalam situasi kehidupan yang sukar tidak mengabaikan dana tersebut. Dan enam tahun yang lalu, sebuah sekolah yang dibina berdasarkan prinsip inklusi dibuka di Wilayah Moscow - ini adalah ketika anak-anak biasa belajar bersama dengan anak-anak istimewa. Perlu diperhatikan ketelusan "Mutlak" - sesiapa sahaja dapat mencari dan memuat turun laporan mengenai aktiviti dana di Internet dengan mudah.
Sebagai tambahan kepada anak-anak, dia mencintai Svetakov dan adik-adik kami. Dana Yuna untuk pemulihan haiwan dibiayai dengan wangnya, di mana haiwan-haiwan kehilangan tempat tinggal dibasuh, dirawat, disosialisasikan dan dilampirkan.
9. "Seni, sains dan sukan" oleh Alisher Usmanov
Pemilik Kommersant dan MegaFon Alisher Usmanov lebih suka status. Sama ada pendidikan status (Yayasan Alisher bekerjasama dengan universiti paling berprestij di negara ini), muzium status ("pakej amal" termasuk Galeri Tretyakov Ortodoks dan Muzium Seni Moden) dan teater status (Mariinka dan Sovremennik).
8. "Safmar" oleh Mikhail Gutseriev
Dan inilah dana - wakil garis halus antara korporat dan swasta. Secara rasmi, Samfar dimiliki oleh RussNeft Corporation, tetapi sebenarnya ia menghabiskan wang mengikut idea Mikhail Gutseriev mengenai kebajikan. Dilihat dari program yayasan, pengusaha menganggap misi pertama adalah untuk memupuk kebajikan sesama warga - sama ada "minda yang sihat dalam tubuh yang sihat" atau "Dedicated to the Great Victory".
Gutseriev tidak mengabaikan kerohanian, dan dengan tidak memihak, dia memperuntukkan wang untuk pemulihan kedua gereja Ortodoks dan masjid Muslim.
Projek Khoroshkola (dibuat dengan kerjasama Yana Gref, isteri dari Gref Jerman) sedikit terpisah, yang mana anak-anak diajar untuk "menetapkan tujuan kreatif dan mencapainya dengan harmoni". Apa pun maksudnya.
7. "Kepulauan" oleh Sergey Adonyev
Yayasan amal terbaik yang dimiliki oleh oligarki Rusia termasuk projek dari penaja kempen pilihan raya, Ksenia Sobchak, dan bekas warga Bulgaria Sergei Adonyev.
Selama lebih dari sepuluh tahun sekarang, dia telah menolong orang yang menderita fibrosis sista. Patologi genetik yang teruk ini, juga dikenali sebagai cystic fibrosis, dalam kira-kira separuh daripada kes berakhir dengan kematian pembawa. Dana itu diuruskan oleh Sergey bersama isterinya Maria.
6. Yayasan Mikhail Prokhorov
Seperti banyak ahli perniagaan lain dari kedudukan dermawan terbaik Rusia pada tahun 2020, penghuni kehormat di kampung Yeruda di Wilayah Krasnoyarsk menguruskan yayasan amal dengan seorang wanita. Namun, kerana kekurangan isteri, adik Irina membantu mengagihkan kewangan.
Michael lebih suka mandi dengan perbuatan baik bidang budaya, baik buku dan teater / muzik. Selama 15 tahun beroperasi, Yayasan Prokhorov telah memulakan kehidupan sekitar enam ribu projek budaya.
5. "Asas" oleh Oleg Deripaska
"Raja aluminium" Rusia dengan ruang lingkup yang melekat segera terletak pada dua kedudukan peringkat. Ya, Deripaska menyokong dua yayasan amal sekaligus. Yang pertama (tempat kelima dalam koleksi) adalah "Asas", yang dikhaskan untuk sains asas, iaitu bahagian fizikal dan matematiknya.
Sebelumnya, "Dasar" disebut "Dinasti" (ditutup pada tahun 2014 dan muncul setelah satu setengah tahun), tetapi namanya tidak mengubah ruang lingkup kegiatan. Yayasan ini terus menyokong saintis muda Rusia, dan tahun lalu malah membantu seluruh Institut Fizik Teori dan Matematik di Universiti Negeri Moscow.
4. "Perniagaan percuma" dari Oleg Deripaska
Tidak seperti Asas, bidang aktiviti Kebebasan lebih luas. Nampaknya Deripaska membiayai melalui dirinya apa yang menarik minatnya secara peribadi - sama ada tempat perlindungan anjing, laman arkeologi atau kumpulan koir Cossack.
Tetapi sebahagian besarnya, yayasan ini meneruskan tema pendidikan:
- memberi biasiswa kepada pelajar berbakat;
- mengatur amalan di perusahaan;
- mendorong makalah dan disertasi yang membawa faedah nyata kepada perusahaan;
- memberi penghargaan kepada saintis muda yang telah memenangi pertandingan dan sebagainya.
Bukan orang asing bagi Derapaska adalah impian kemajuan saintifik dan teknologi: selama lebih dari sepuluh tahun yayasannya telah menguruskan program dengan nama "Robotics".
3. "Masa depan kita" dari Vagit Alekperov
Hanya setahun yang lalu, yayasan Alekperov berada di sepuluh teratas yayasan amal Forbes di Rusia, tetapi jauh lebih rendah - di tempat kelapan.
Karya yayasan ini didedikasikan untuk pengembangan "keusahawanan sosial". Diisytiharkan bahawa ini adalah perniagaan dengan wajah manusia, ketika pengusaha mengutamakan bukan keuntungan, tetapi keuntungan umum.
Bagaimana ini dinyatakan dalam kerja dana? Untuk menyokong inisiatif yang entah bagaimana dapat memberi manfaat kepada masyarakat, misalnya, syarikat alat ortopedik untuk orang yang mengalami saraf tunjang yang rosak. Secara keseluruhan, selama 12 tahun operasi dana tersebut, mereka telah mengeluarkan pinjaman kepada lebih dari 250 projek dengan jumlah yang mengagumkan sebanyak 650 juta rubel.
2. Dana Amal Vladimir Potanin
Menurut pakar Forbes, keadaan dengan badan amal di Rusia mungkin berubah dan baru setelah pemilik modal saat ini berundur ke dunia lain.
Sebilangan besar peserta dalam senarai itu berulang kali menyatakan bahawa keluarga mereka tidak akan menerima apa-apa - lebih baik jika mereka menyumbangkan modal mereka untuk amal. Potanin juga ada di antara mereka. Seperti Usmanov, Vladimir sangat meminati muzium, dan yayasannya membantu muzium menjadi lebih terbuka, moden dan progresif.
1. Tabung Amal Elena dan Gennady Timchenko
Di tempat pertama antara yayasan amal terbaik dari jutawan Rusia menurut Forbes adalah dana keluarga Timchenko. Ini adalah perniagaan keluarga, kegiatannya adalah untuk kepentingan wakil keluarga. Gennady berminat dalam sukan, terutama hoki, isterinya Elena mengawasi sokongan orang tua, dan anak perempuannya Ksenia - program anak-anak.
Tidak seperti yayasan lain, keluarga Timchenko memberikan perhatian khusus kepada program-program wilayah kecil dengan penekanan pada "pengaruh sosial". Sebagai contoh, hoki tidak profesional, tetapi domestik; budaya - bukan muzium metropolitan, tetapi "ruang awam" kecil di wilayah; kawasan geriatrik bukanlah klinik, tetapi organisasi sosial yang membenarkan pesara berkomunikasi antara satu sama lain.
Jangan menganggap bahawa jutawan yang tidak berada dalam penilaian amal Forbes sama sekali tidak terlibat dalam amal. Abramovich, Mikhelson, dan Moshkovich adalah dermawan, tetapi mereka lebih suka untuk tidak mengiklankan kegiatan mereka. Artinya, pakar Forbes tidak memiliki data mengenai berapa banyak wang yang dibelanjakan dari yayasan amal ahli perniagaan tersebut.
Topik tanggungjawab kepada masyarakat pemilik negara-negara berbilion-bilion dolar telah dibangkitkan sejak sekian lama. Di Amerika Syarikat, bahkan risalah ditulis mengenai perkara ini. Dan bukan hanya "pengorbanan itu perlu", tetapi juga "anda menderma dengan tidak betul". Menurut ahli sosiologi Amerika, orang kaya terlalu bergantung pada hak mereka sendiri untuk memutuskan apa yang baik untuk orang lain dan apa yang tidak. Dan mereka tidak cenderung untuk terlibat dalam dialog dan mendengarkan pendapat pihak yang ingin mereka manfaatkan.
